美官员称暂停中美禁毒合作不可接受是怎么回事，关于美国禁毒失败的新消息。

据外交部官网信息，对于美国美国国会众议长佩洛西不管不顾我国强烈反对和强烈抗议，坚持窜访中国台湾省，中国外交部8月5日公布采用下列反制措施：

一、撤销分配中美两军对垒大区领导干部语音通话。

二、撤销中美国防部工作中会面。

三、撤销中美水上军事安全商谈体制大会。

四、中止中美非法移民遣送回国合作。

五、中止中美刑事司法协助合作。

六、中止中美严厉打击跨国犯罪合作。

七、中止中美禁毒教育合作。

八、中止中美气候变化商讨。

多位权威专家均分析认为，例如禁毒教育合作、气侯合作等，全是美国政府部门希望并必须中国协助配合的领域，中国在过去的多年中投入许多勤奋，也曾为美国给予许多便捷。在佩洛西窜台事件后，中止在这些领域内的合作是中国对美国政府部门作出的一种“惩罚性对策”。

上海复旦大学美国科学研究中心副主任信强对《环球时报》记者表示，五个“中止”对美国影响的显著超过中国，尤其是在气候变化行业。对潘基文来讲，其就任至今比较突出的外交关系销售业绩就在那气候变化行业，而这一领域的任何进度和成效都必须有中国的合作与支持，不然光凭美国只能一事无成。

他表示，而非法移民遣送回国、禁毒教育等都全是美国更加关心的社会现象，对中国的实质危害偏少。以中止禁毒教育合作尤其是在严厉打击芬太尼领域内的合作为例子，这可能会让美国的吸毒操纵更加困难。“皮之不存，毛将焉附”，这个名美国事务管理专家表示，当一个中国原则的底线和中美关联的前提遭受考验，功能性的合作已无从说起。

吸毒是人们的污染。中国政府部门自始至终对新型毒品难题坚持不懈“零容忍”心态，严厉查处制毒贩等各种毒品。我国对美国老百姓历经阿片类化学物质困境也深有体会，近些年一直在依规、以诚相待地帮助包含美国在内的各国人民解决芬太尼类物质滥用难题。

2017年至2018年，我国2次新列了6种芬太尼类化学物质及2种磷酸激酶，超过那时候联合国组织列管种类。2019年5月1日，中国政府部门在国外并未发生规模化乱用、实际伤害并不突出的情形下，在全球范围内首先宣布对芬太尼类化学物质开展整类列管，这也是我国立在人类身心健康、安全和福址高度，积极回应美国人民关切，真诚地努力协助美国解决中国阿片类化学物质困境。反过来，美国作为全球芬太尼难题更为显著的我国，也是全球芬太尼类药物最大的一个生产的国家和使用国，却至今仍然未宣布整类列管芬太尼类化学物质，在其中缘故值得大家思索。

据美疾控中心汇报，2020年，美吸毒致死总数创历史新高，达到9.3数万人。在其中，阿片类化学物质至死6.97数万人，对比2019年升高30%多。在各国人民及中国芬太尼类化学物质监管越来越严的情形下，美芬太尼难题不断恶变，至死总数持续上升，表明美国并没有把握住处理滥用药物的重要环节。

在整类列管芬太尼类化学物质后，中国国家禁毒委员会、国家公安部一直同美国美国白宫禁毒教育现行政策公司办公室、国务院令国际禁毒城管局、禁毒署等合作小伙伴维持紧密、以诚相待、深入的合作，我国还在国外全力推进有关法律文件制订、排查整治、集中化严厉打击互联网售卖等一系列工作中，尤其是根据收寄领域实施“实名认证邮递、邮递验视、过机安全检查”三项制度、加强涉及到美国等重点地区跨境电商邮寄包裹查验幅度等措施，严厉查处芬太尼等列管化学品的贩卖，已经取得显著成效，得到了美国稽查合作伙伴的普遍认同。美国在多个场所表示感激，一再强调中美禁毒教育合作是两国稽查合作的闪光点。依据美国禁毒教育执法部门最新的通告，2019年9月迄今，美国未再破获来源于中国的芬太尼类化学物质。中美彼此合作破获的王凤玺、陈剑平等涉芬太尼犯罪案，也各自于2019年11月、2021年5月公开宣判，依法对王凤玺、陈剑平被判严刑，我国邀约美国赴河北省邢台市、上海市旁边听了这多起案件的判决，展现了对违反中国毒品管制民事法律行为一贯严惩不怠的决心。

与此同时，我国十分重视国际禁毒多边合作合作，一贯积极开展全世界吸毒整治。我国已整类列管芬太尼类化学物质，远超过海牙公约列管类型。中国是法治社会，只需违背了中国法律法规，无论是什么样的人，也不管采用什么手段躲避，中国执法部门也将依法处理，绝不手软。

由来：综合性外交部网站、环球时报社评、中国驻美大使馆官方网站

美国禁毒全面失败？明年一月即将开设毒品注射中心

破旧的街道里，到处是废弃物，粪便墙脚依靠一排人，她们疲倦不堪、眼神涣散，甚至连走路的体态都和大面积中的僵尸别无二致。

这便是美国洛杉矶肯辛顿大路，美国吸毒的人的“人间天堂”。

谁也不会想到，占全球人口5%的美国，消耗的阿片类药物却占据全球的80%，仅2020年，美国因吸食毒品而死亡人数就超过9.3人次，毒品难题成为了枪械难题之外，美国的最大威协。

但是更荒诞是指应对这一惨烈的客观事实，美国政府部门想到的居然并不是想方设法禁止毒品的传播，反而是试图通过设立毒品注入中心，协助吸毒的人安逸舒适地吸食毒品。

2021年10月24日，《每日邮报》报导，美国罗德岛州将在来年一月，设立美国第一家毒品注入中心，在这儿，吸毒的人能够带着自己的毒品，让技术专业的医护人员为自己注射以防止用药过量至死，拥护者觉得设立毒品注入中心，为吸毒者吸食毒品带来了安全性洁净的场地，又让街道社区重回平静，是尊重人权的又一有力举措。

消息一出，纽约市、洛杉矶、密苏里州、加州部分地区皆按耐不住，要想跟随罗德岛州的脚步，当众设立“大烟馆”，到底是美国禁毒全方位不成功之下的无奈之举，或是美国禁毒政策的聪明变化？

我们或许能从美国禁毒的历史中寻找实情，20个世纪20时代前美国，大烟被广泛应用于医学领域，大家用它来医治食物中毒事件、传染病、寄生虫疾病，但是他们并没注意到大烟的依懒性，就是这样，因药用价值和保持药用价值的大烟上瘾比较严重下去，到19二十世纪，美国的吸毒的人总数就达到了15-20万人左右。

但是美国并不愿意承认大烟上瘾是自己的原因，反倒将罪刑统统归因于为避开战争而迁居美国的墨西哥人，及其大量赴美国修建铁路的华工，在种族问题、排斥和经济矛盾下，美国各州逐渐高度重视起毒品难题。

1914年12月，美国美国国会已通过第一部管控麻醉药品的法律《哈里森法》，法律法规，诚信经营麻醉品者，需在政府部门登记注册并每一年交纳1美元的特殊税，违反者惩处2000美金里的处罚或是5年以内刑期，法律法规的诞生，一定程度上抵制了美国麻醉药品的乱用，但《哈里森法》并没有把大麻纳入管控范围之内，这也为后来大麻泛滥成灾留下一个口子。

加入20时代之后，美国迈入经济危机，失业人广泛认为，廉价的西班牙人力资本占领了就业岗位，又一次人种分歧促进《统一州麻醉品法》颁布，大麻列为管控名册，但在美国各州对法律的产品执行标准不一，执行力度也良莠不齐。

1937年，里根签定《大麻税收法律》是第一部在联邦政府方面管控大麻的法律，可是《大麻税收法律》并没有完全严禁交易大麻，而且在缴税前提下，医生和药师可以向患者出具药方或售卖大麻，大麻种植大户还可以再次栽种大麻。

到二战期间，大麻摇身一变，变成关键军需品，栽种大麻乃至被称之为爱国行为，在这段时间内吸入大麻者如过江之鲫，不计其数。

但是迅速，二战结束，新中国创立，与前苏联结成共产友善联盟，美国开始向中国声称，中国故意向美国走私货毒品。

《纽约时报》这样写道：共产主义社会中国是世界最大的生产制造上瘾最牛的三大毒品我国，中国内地政府部门将鸦片贸易得到的资金，用以国防物资的选购上。

社会舆论操纵下，红色恐怖泛滥成灾，美国趁机颁布了美国在历史上惩罚幅度最牛禁毒法：《博格斯法》和《麻醉品管制法》。

实际上美国的这种招数古代历史司空见惯，20个世纪30时代《哈里森法》严格管控大烟，成瘾症将大麻做为代替品，那时候墨西哥移民入迁美国，加重了大麻的趣味性乱用。

因此，美国中国觉得墨西哥人等少数族裔是大麻问题的罪魁祸首，促进美国各州管控大麻和联邦政府大麻法律的制定，到60年代末，参加越战的美国战士，将毒品和大烟带到美国，美国人将上瘾归罪于“金三角”毒源地，尼克松总统逐渐整治毒品乱用难题，施行《毒品乱用防止与控制解析法》。

美国的禁毒历史时间好像存在一个规律性，美国总是以种族问题迁移中国毒品难题，将社会对少数族裔的敌视与偏见转化成管控毒品动力，进而促进禁毒法的制定与实施。

时许现如今，美国依然延用这一招数。

2018年，川普就专门发推，控告中国向美国很多出入口新式毒品芬太尼，BBC也发表了《Fentanyl Crisis: Is China a Major Source of Illegal Drugs》。

美国美国国会报告中，控告中国为“毒品生产制造中心”报告中明确提出的证据是，中国是造毒化工品和致幻药的来源地，但是美国忽视了一点，芬太尼自身是一种止痛的医药学药品。

中国做为制药业强国，出入口芬太尼到医疗水平较弱的国家，确实无可非议。

更何况，在2019年5月前，中国从科学研究、商品流通交易、出入口、对芬太尼进行了全面的管控，每一个环节都是会项目立项核查，事实上杜绝了走私货芬太尼的概率。

反倒是美国的毒品走私案频频发生，《2019年中国毒品形势报告》资料显示：2019年，中国中国海关全年度依法查处走私货入关大麻案子268起，源于美国的就会有61起且呈逐年上升发展趋势。

美国留学人员变成吸食毒品和走私货的主力军，美国的心思都用在怎样把中国矛盾转移给他国上，却意识不到美国禁毒策略的片面性，才算是美国毒品泛滥的罪魁。相较于中国中国对毒品的深恶痛疾，美国针对毒品，尤其是大麻，怀抱着无比的“宽容”的态度。

20世际60时代，美国经济发展获得飞速发展，综合国力也迅速升高，嬉皮士风格们以夸张的衣着，反叛的态度，批判传统式精神实质、追求完美享受、吸入大麻。

资料显示：1965年，州一级因吸入大麻而坐牢者有18000人。到70年，人数十倍提高，总共18.8万美国人吸入大麻坐牢。

71年，11岁以上的美国人群中，有2400万最少有过一次吸入大麻的经历，吸毒的人年纪展现低龄化发展趋势，上一任总统奥巴马乃至在公开场合表明，自身年轻时吸入过大麻，但他却觉得大麻并不比酒精的危害大。

二次元文化盛行之际，逐利的资产也看上了阿片类药物这方面巨大生日蛋糕，阿片类药物是一类应用于阿片受体的化合物。

吗啡、可待因、毒品、氢可酮、羟考酮、美沙酮、芬太尼都是属于阿片类药物。

这类药品被广泛应用于医疗和科学研究之中，但美国，这类药品反被吸毒者作为毒品的代替品，1980年，新英格兰医学杂志发表了文章内容《成瘾在使用阿片类药物治疗的患者中罕见》，文章内容描述了创作者所属医院的39946例实例，在其中11882例接受过最少一次阿片类药物，医治仅有4例以往无上瘾史患者有上瘾难题。

但本文既没有表明服药使用量，都没有将病人出院后是不是上瘾的数据列入考虑，更没有取出判断是否上瘾标准的。就这样一篇文章，发布却被普遍引入，谷歌搜索引入纪录达到1050次，而生产制造羟考酮缓释剂厂家，也是用此文章内容为自己的产品做广告。

1990年，美国学术期刊《科学合理美国人》发布了一项科学研究，这一研究称，阿片类药物医治也会导致上瘾没有什么依据。就是这样，阿片类药物不容易造成上瘾的观念深得人心。店家瞅准机遇使力，在其中 Prudue Pharma就帮助了2000场临床医学大会，宣传策划阿片类药物对其依懒性挑选忽略。

FDA 做为美国唯一负责药物和医疗机械的联邦政府单位，在2001年之前，也接纳医药企业所称的医源性上瘾罕见的观点，对药物欠缺严格临床观察和发售监管，对过多药物导致死亡的报告也置之不理。

病人也在这样的舆论氛围中愈来愈娇贵，本来用于减轻孕妇分娩、癌病等重度疼痛的阿片类药物，慢慢下降到医治一般痛疼，在美国的药房，保险报销乃至和客户满意度挂勾，这就导致71%的药师医生在压力下迫不得已出具阿片类处方药物。

2017年7月，司法部查获了一起最严重医疗保险诈骗案例，一共有412名医疗人员卷进在其中，涉案金额达到13亿美金，120人因涉嫌滥开阿片类处方药物，阿片类药物的适用范围远远地超过界限。

此外，美国的禁毒现行政策，也经历了从强势到让步的改变，60时代，美国总统尼克松总统公布向毒品开战，从源头严厉打击毒品商贸，在中小学生之中普及化毒品伤害，并建立戒毒所组织，协助吸毒人员戒毒所。

在这段期间，美国的禁毒现行政策达到一个均衡，可是这个均衡在1974年福特汽车上台后被打破了。福特汽车上台后，人们普遍认为尼克松总统发动的“反毒战事”耗财耗力，据合众社发布了一项研究表明，美国禁毒耗费达到1万亿元。

这种开支被用于界限阻拦毒贩，在巴基斯坦、西班牙和澳大利亚进行的反毒战事，及其拘捕在押毒贩分子上。

可事实上，美国中国吸食毒品情况依然极端，群众逐渐不信任原先的法律惩罚方式。这时候欧洲地区西班牙开辟的公共安全管理禁毒创新模式，却获得了非常好的效果。

上个世纪70时代之前，西班牙跟随美国的禁毒现行政策，但是青少年儿童吸食海洛因人数持续升降，大麻的应用总数持续上升。西班牙社会舆论逐渐转变，我们刚开始觉得毒品和犯罪行为中间不会有极强的正相关性，应该将吸入毒品作为本人的自由来对待。

因此，西班牙将大麻和其它毒品区别设立，在荷兰的咖啡厅，大家可以买到限制剂量的大麻。1996年，西班牙修建第一个毒品安全注射中心，到今天，已经有40好几家中心在荷兰运营。2001年到2005年间，法国15至64岁住户应用毒品比例稳定在3.3%，学生们吸入大麻的总数在1996年做到高峰期后开始降低。

欧洲国家陆续仿效西班牙的禁毒现行政策，现阶段，澳大利亚、澳大利亚和欧洲地区，总共有100几间毒品注入中心。也许是遭受西班牙医疗服务方式的冲击，也或许是从前的法律法规承揽方式确实高效率太低，美国也开始学西班牙，想要用毒品注入中心，来降低吸毒的人的感染和身亡。

因此《1972毒品乱用公司办公室和治疗的方法》法令施行，推动大麻去刑化，将毒品上瘾评定为一种病症并非罪孽。1977年，卡特总统登台，在他当政期限内，十几个州经过法律、适用大麻去刑化。

此后，美国人民不但可以从违法方式获得毒品等毒品，还可以从医院门诊、药房乃至大麻种植大户手上得到合理合法的大麻产品，美国的毒品泛滥成灾抵达一个前所未有的极度，在美国的西部和东北部地区一些州，衰落的经济和非常容易获取的毒品，使一些大城市变成毒品的苗床。

美国疾病预防中心在2020年表露，过去一年里丧生于药物过量人数达到8.1万。如今，美国又开始模仿西班牙设立毒品注入中心。

但中国有一句俗话，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。

医疗服务禁毒方式在荷兰取得的取得成功，真的那么很容易被拷贝吗？

美国的基本国情是否与西班牙方式兼容，也许也要打一个大大的疑问？

而我国，禁毒是一项国策，是一件关乎我国盛衰、中华民族昌盛的大事，决不允许“大烟馆”在中国义正辞严地设立。

七十几年前，新中国立国之时，我国境内罂粟种植总面积达100多万公顷，以毒贩为业的人大约是30数万人 ，吸毒的人约2000万余，就在那那样严峻的形势下，在我国禁毒工作人员，用他们的温暖的尸体，打造起抵挡毒品的长城，20个世纪50时代到70年代末，在我国进行没有一个人吸食毒品，没有一个人毒贩的辉煌成就。

伴随着中国改革开放下繁杂的国内外形势，在我国毒品难题逐渐发作，但是我们依然采用强势到零容忍的禁毒现行政策。

1998年至今，在我国查获2.2万多起毒品违法案；

2020年，全国各地禁毒工作中群众满意度均值达96.96%，吸毒人员同比减少16.1%，戒除通过率同比增加18%，在这些喜人的信息身后，则是362名缉毒警的放弃。

在其中最小的18岁，最大的一个68岁。

身亡缉毒警平均年龄为41岁，在中国960万平方公里的土地上，几乎每天都有一名缉毒警在行动中放弃。不管美国设立毒品安全注射中心，将带来什么样的利弊，也不能改变过去的一百多年里美国禁毒失败的客观事实。

所说见贤思齐焉，见不贤而内自省也！

美国应该做的，是认清与自我反思不成功，并非耍诬蔑的老把戏！