百度百科审核机制自说自圆

44

众所周知,自从谷歌在国内消失后百度占据了中国市场,百度搜索,百度百科等都是大众离不开的。

百度搜索可谓家喻户晓,但是百度搜索完全在利益金钱的驱使下也不是这么好用,自身也以为强大了,老百姓也没办法,百度根本不想这样发展下去,你还能发展几年?

115.jpg

百度百科更是奇葩,创建百度百科,自说奇圆,参考资料不显示,参考资料不权威,参考资料是软文,这些如果确实是以上情况也不算错误,但是百度百科所提示的根本心口不一,明明可以打开的链接,不通过提示参考资料不显示,明明权威发布,不通过提示参考资料不权威,更可笑的是,参考资料是软文。

百度百科对于软文的解释是:一篇文章中不能过度的宣传,夸张来描述此人,那这样就不算软文了是吗?可是这样的新闻还是不给通过,再次提示要有时间,地点,事件,人物,活动内容,一篇新闻至少有四点对于此人的报道,这样的回复很多人都是尴尬的,过多的介绍是软文,过少的介绍不符合要求,百度百科这样的解释是否有些不合理?

百度百科词条创建不成功,可以投诉,对于投诉更是所答非所问,不否认也有申诉通过的,既然申诉能通过,为何当初审核的时间,审核人员不认真审核,看看清楚?明明权威媒体,几次不通过,央企媒体,政府媒体都不权威?非要投诉了才给通过?

百度百科提示修改,很多人提到,按照要求修改提交,提交后来个您编辑的词条中有关键信息缺乏有效参考资料佐证或参考资料无法访问。开玩笑呢百度百科?没问题了还是不给通过?是不是因为百度百科是你们自己的,你想怎么样就怎么样?

最后忠告百度,百度百科不要以为大众不能把你怎么样?等大众都对你不满了,你们的客服一天打上万个电话让人买你的搜索都没人买,等你想让别人在你百度百科上出现也没人再愿意信任百度百科,到那时百度也不再是百度了。


已有0位网友发表了看法:

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。